共享健身仓来了，2毛钱1分钟！但风口上的运动健身APP安全状况却很差！

继共享睡眠舱后，共享健身仓也来了。8月8日，共享健身仓惊现北京街头。“手机App端线上预约、扫码开门”,步骤几乎和共享单车一样简单。

健身仓占地4平方米场地，可容纳1-2人、配置跑步机等运动器械、自助门禁按时付费。按照每分钟0.2元，单次运动20-30分钟计，单个人单次运动的花费在4-5元。

这与传统健身房需要办卡、时间有限相比，共享健身仓确实更加灵活，成本也大大降低。那么，网友们对“共享健身仓”怎么看：

你会考虑试试吗？

近年来，共享经济如雨后春笋一般，在尝试着向不同领域渗透。从共享自行车、汽车、睡眠舱、雨伞，到现在的共享健身仓，共享经济正在向运动健康领域渗透。

从微信运动“占领封面”到花样百出的运动健身APP，再到共享健身房的出现，都说明了现在年轻人对运动健身的热情不减。

那这些运动健身类APP安全状况如何呢？

最近，几维安全对大家常用的运动健身类APP进行了专业的安全检测，发现结果很不让人放心！

以下是几维安全提供的安全报告概述与截图，根据安全得分进行排名，得分低的其APP存在的安全风险就越多！

专业说明：安全评估包括：权限检测、代码检测、防御检测、篡改检测和漏洞检测五个维度！

第一名：悦动圈

评估报告截图如下：

潜在风险：5项恶意权限；10项流氓权限；1种源码破解；6项动态攻击，病毒感染；8项高危漏洞。（详细报告，请到几维官网自行评估）

第二名：悦跑圈

评估报告截图如下：

潜在风险：1项恶意权限；7项流氓权限；3种源码破解；4项动态攻击，病毒感染；9项高危漏洞。（详细报告，请到几维官网自行评估）

第三名：Keep 

评估报告截图如下：

潜在风险：2项恶意权限；9项流氓权限；1种源码破解；5项动态攻击，病毒感染；8项高危漏洞。（详细报告，请到几维官网自行评估）

第四名：乐动力 

评估报告截图如下：

潜在风险：4项恶意权限；9项流氓权限；2种源码破解；6项动态攻击，病毒感染；5项高危漏洞。（详细报告，请到几维官网自行评估）

第五名：咕咚运动

评估报告截图如下：

潜在风险：4项恶意权限；10项流氓权限；2种源码破解；5项动态攻击，病毒感染；9项高危漏洞。（详细报告，请到几维官网自行评估）

根据上述报告，5款运动健身类APP都存在被植入病毒的风险，可见大部分运动健身类APP在安全保护方面投入较少，建议后期在安全方面投入更多的人力和物力，加强安全性！

同时也建议广大用户一定要从正规渠道下载应用，避免下载到携带有病毒的盗版应用，那样手机更容易感染病毒，造成帐号信息丢失，甚至账号余额被盗窃！